Acusan por prevaricato a 3 magistrados que habrían ayudado a 22 “pandoros” a ser sobreseídos

La Unidad Fiscal Especializada contra Redes de Corrupción (Uferco) interpuso una denuncia contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jorge Alberto Zelaya, Edwin Ortéz y María Fernanda Castro.

Los señalados magistrados habrían ayudado a 22 acusados en el emblemático “Caso Pandora” a ser sobreseídos completamente de toda responsabilidad por los presuntos delitos de los que se les acusaba.

Según establece la denuncia, los magistrados que integraron la Corte de Apelaciones que emitió un sobreseimiento definitivo en favor de los acusados del caso Pandora habrían cometido el delito de prevaricato.

La denuncia que fue interpuesta ante la Fiscalía para el Enjuiciamiento de Funcionarios y Servidores del Sector Justicia señala que “la resolución tomada es carente de lógica elemental y además se tergiversa de manera negligente y con ignorancia inexcusable la interpretación literal, histórica y sistemática de la jurisprudencia invocada y en la aplicación de las normas jurídicas descritas en el artículo 3 del decreto legislativo 045-2002, produciendo con ello una conclusión falaz y equivocada que perjudica el derecho jurídico protegido de la recta administración de la justicia” .

El documento dice además que los señalados incurrieron en una “clara desatención a los presupuestos procesales necesarios para dictar auto de formal procesamiento en relación a la valoración y estándar de acreditación probatoria, establecida en las sentencias invocadas en las páginas 258 a 263 de la resolución: AP 0278-2019 del 18 de octubre del 2018; Sentencia AP-0012/0013-2012 del 21 de junio del 2016; Sentencia AP-1056-2015 del 30 de septiembre del 2016, Sentencia AP-416 2018 del 19 de agosto del 2018, Sentencia AP-0369-2016 del 22 de noviembre del 2016, Sentencia AP-0631-2007 del 19 de agosto de 2008, Sentencia AP-0278-2019 del 18 de octubre del 2019; Sentencia AP-0416-2018 del 19 de agosto del 2019, Sentencia AP-0941-2018 del 19 de junio del 2019”, detalla el escrito.

La denuncia también señala que el sobreseimiento definitivo “solo procede cuando está acreditado, sin ninguna duda, que el delito no existe o que el señalado como responsable no lo es realmente” , lo cual no se cumplía para los “pandoros” que fueron sobreseídos.

Fuente: https://www.elheraldo.hn/pais/1401870-466/denuncian-a-magistrados-de-la-csj-que-liberaron-a-22-acusados-del

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*