Congreso de EE.UU. informa que Honduras ya no se considera una democracia, sino una autocracia

El Congreso de los Estados Unidos de América, en un informe titulado “Honduras: antecedentes y relaciones con Estados Unidos” , el cual fue preparado por el Servicio de Investigaciones del Congreso (CRS), dio a conocer que a Honduras se le clasificó como una “autocracia electoral” en la última actualización del “Proyecto Variedades de democracia” del V-Dem Institute.

Una autocracia es un sistema de gobierno que concentra el poder en una sola figura (a veces divinizada) cuyas acciones y decisiones no están sujetas ni a restricciones legales externas, ni a mecanismos regulativos de control popular (excepto quizás por la amenaza implícita de un golpe de Estado o de una insurrección en masa). La monarquía absoluta y la dictadura  son las principales formas históricas de autocracia.

El Proyecto Variedades de Democracia (V-Dem) es un proyecto colaborativo que está dirigido por cuatro investigadores principales: el miembro de la facultad  Michael Coppedge , el antiguo miembro visitante  John Gerring  de la Universidad de Texas en Austin, Staffan I. Lindberg de la Universidad de Gotemburgo, Suecia, y Svend-Erik Skanning de la Universidad de Aarhus, Dinamarca . El equipo de V-Dem incluye además 12 investigadores en 11 universidades en los EE. UU., Europa y América Latina; 31 directores regionales en todo el mundo; y más de 2000 expertos de varios países.

El informe del Congreso de EE.UU dice lo siguiente:

Honduras ha luchado contra la inestabilidad política y gobiernos autoritarios durante gran parte de su historia. El ejército tradicionalmente ha jugado un papel influyente en la política, más aún recientemente, que gobernó Honduras durante la mayor parte del período comprendido entre 1963 y 1982.

La actual constitución, la decimosexta desde que se declaró la independencia de España en 1821, fue adoptada cuando Honduras regresó a un gobierno civil. Se estableció una democracia representativa con una separación de poderes entre una rama ejecutiva dirigida por el presidente, una rama legislativa compuesta por un congreso nacional unicameral de 128 escaños y un poder judicial encabezado por la Corte Suprema de Justicia.

En la práctica, sin embargo, el proceso legislativo tiende a ser impulsado por el ejecutivo y el poder judicial suele estar sujeto a intimidación, corrupción y politización.

El tradicional sistema político bipartidista de Honduras, dominado por los liberales (Partido Liberal, PL) y nacionalistas (Partido Nacional, PN), se ha fracturado durante la última década. Ambos partidos tradicionales se consideran ideológicamente de centro-derecha.

El liderazgo de ambos partidos apoyó un golpe de estado en el 2009, en el cual los militares, respaldados por la Corte Suprema y el Congreso, detuvieron al entonces presidente Manuel Zelaya y lo llevaron al exilio forzado. Zelaya había sido elegido como miembro moderado del PL, pero alienó a muchos dentro de la élite política y económica al gobernar de manera populista y pidiendo una asamblea constituyente para redactar una nueva constitución.

Muchos miembros de la base del PL abandonaron el partido tras el golpe y se unieron a Zelaya a su regreso del exilio, para lanzar un nuevo partido de centro izquierda nombrado Libertad y Refundación (LIBRE).

La división post-golpe de Estado entre los partidarios tradicionales del PL ha beneficiado al PN, que ahora tiene la base política más grande de Honduras y ha controlado la presidencia y el congreso desde 2010.

Una década en el poder le ha permitido al PN consolidar su influencia sobre las instituciones de gobierno, erosionando efectivamente los controles y contrapesos. Por ejemplo, en 2012, el Congreso, controlado por el PN y encabezado por Juan Orlando Hernández, reemplazó a cuatro jueces de la Corte Suprema que habían votado en contra de un par de iniciativas gubernamentales de alto perfil.

Aunque el ministro de Justicia de Honduras y derechos humanos afirmaron que la medida era ilegal y violaba la independencia del poder judicial, nunca fue revocada. Los jueces que habían sido instalados en 2012 emitieron un fallo en 2015 que anuló la prohibición explícita de la constitución sobre la reelección presidencial, permitiendo a Hernández, quien había sido elegido presidente en 2013, buscar un segundo mandato.

Dado que Honduras sigue celebrando elecciones multipartidistas pero no alcanza estándares democráticos en varias áreas, Freedom House clasifica al país como “parcialmente libre” , y el Proyecto Variedades de Democracia clasifica al país como una “autocracia electoral”.

Puede descargar el informe completo aquí: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/RL/RL34027

Un pensamiento en “Congreso de EE.UU. informa que Honduras ya no se considera una democracia, sino una autocracia

  1. Siempre ha sido una autocracia. Solo cambia quien la dirige, con mayor o menor poder acorde con las circunstancias.
    Para llegar a esa conclusión, me hubieran dado los dolares que se embolsaron y la hubieran publicado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *